Пока венчур остается новообразованием

Да, мы пытаемся играть в эту игрушку. Но стоит понимать, что западные институциональные формы на нашей почве хотя и называются так же, но преломляются и, по сути, становятся иными. Мы готовы играть на деньги западных коллег, показать все, что угодно. Мы иногда заигрываемся, но понимаем, что выйти можем в любой момент. Это наша Россия, ничего удивительного в этом нет.

Теневая экономика, размеры которой, по признанию президента, доходят до 90% в отдельных секторах, уже стала альтернативой и прямым конкурентом легальной экономики - той части, что существует в правовых рамках, соблюдая законы. На легальной организации лежит налоговое бремя порядка 59% получаемого дохода, например. Если правительство одной рукой дает возможность реализовывать льготные схемы, упрощая жизнь льготникам, то с другой - появление льготников сильно усложняет жизнь среднему и крупному бизнесу, ухудшая конкурентную среду. Сегодня недостаточно нормативно-правовых предпосылок для сохранения капитала. Легально нарастить капитал практически невозможно. Невозможно заработать капитал, невозможно его сохранить. Пока венчур остается новообразованием.

Проблема легализации капитала в России стоит остро. Амнистия объявлялась, но инвесторы ведут себя осторожно. Не секрет, что иностранные инвестиции на 85-90% состоят из российских инвестиций. Это денежные средства, которые были накоплены и вывезены нашими же гражданами некоторое время назад. По разным причинам они не могут работать на Западе: надо приспосабливаться к сложным правилам и условиям сложившейся экономической среды. Кроме того, для этого просто необходимо там жить. Большого секрета в том нет, что капитал перенаправляется под видом уже иностранных инвестиций, поэтому "иностранные" можно ставить в кавычки.

Статистика российского венчура сегодня - развалившиеся проекты на какой-либо стадии. Понятно, рисковый проект всегда может развалиться. Практически все, что вкладывается, очень хорошо просчитывается, но не всегда показывается. Иногда банкротиться выгоднее, чем вести дальше дело. Проекты есть. Практически на 80% они удачны, т.к. инвесторы остаются с прибылью, но выглядят неудачными на те же самые 80%. Это опять же вопрос открытости и легализации.

На самом деле прибыль и капитал, который сформирован, будут накапливаться на Западе. На Дальнем Востоке венчурные проекты так же мало связаны с высокими технологиями, как и по стране в целом, - больше с сырьевым сектором. О развитии инновационных проектов можно пофантазировать, но здесь мы снова уткнемся в дорогие ресурсы, несмотря на то, что сырье дешевое. Кроме того, труд очень дорогой и недостаточно квалифицированный. Социально защищенным он выглядит еще более дорогим.

Вряд ли стоит обвинять инвесторов в излишней осторожности. Внедрение инновационной технологии предполагает большой риск без окупаемости. Самое главное для внедрения инновационной технологии - формирование сегмента рынка. Модифицированная кукуруза может пойти, а может, и не пойти. Лучше будем растить сою по старинке, но с новыми комбайнами.