Сырьевой прирост

Что касается источников финансирования ГРР, то основная часть средств на эти работы была направлена самими недропользователями. Их доля в общем объеме финансирования составила 81,1%, доля федеральных средств оказалась на уровне 14,9%, инвестиции составили 3%. Менее всего на ГРР было направлено средств бюджетов субъектов Федерации – 1,0%, и это уже традиционно.

Основной объем средств федерального бюджета, а именно 96,8%, пошел на воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ), в том числе 44,9% – на разведку месторождений, 44,4% – на поисковые работы, 10,3% – на оценочные и 0,4% средств потрачено на научное обеспечение геологоразведочных работ и прочее. При этом предпочтение в финансировании геологоразведочных работ из средств федерального бюджета было отдано изысканиям на благородные металлы, углеводородное сырье и драгоценные камни, как наиболее ликвидные и инвестиционно привлекательные минеральные ресурсы.

Большую часть средств федерального бюджета на ГРР получили Республика Саха – 52%, Амурская – 12% и Магаданская – 11% области и Хабаровский край – 10%. Остальным субъектам досталось немного: Еврейской АО лишь 0,5%, Камчатскому краю – 3,5%, Приморскому – 2%, Сахалинской области - 3%, и Чукотскому АО – 6%.

Судя по процентному соотношению средств, что выделяли на ГРР бюджеты субъектов, а это не более 1 процент от общей суммы, практически все региональные геологосъемочные, геолого-геофизические и геофизические работы также финансировались из федерального бюджета. Из всех субъектов ДВФО региональные работы в небольшом объеме финансировала только Республика Саха (Якутия).

Если оценивать уровень финансирования субъектов Федерации, то можно увидеть, что недра Якутии признаются наиболее перспективными для дальнейших исследований. Из 5937,1 млн руб., полученных Якутией на ГРР, 14,5% составили федеральные средства, 1,5% –средства бюджета республики и 84% – собственные средства недропользователей. Приоритетными направлениями стали поисково-разведочные работы на благородные металлы (23% от общего объема финансирования), драгоценные камни (32%) и на углеводородное сырье (39%).

В целом можно отметить, что средства бюджетов и недропользователей в 2007 г. были потрачены не зря, прирост запасов, считающийся конечной целью всех геологоразведочных работ, достигнут. Правда, разный по конкретному минеральному сырью.

Учитывая, что окончательные итоги года еще не подведены, сошлемся на данные Дальнедра за 9 месяцев. Так, прирост запасов золота на территории ДВФО в 1,3 раза превысил показатель трех кварталов 2006 г. Запасы рудного золота выросли на 78,5%, россыпного – на 21,5%. Если сравнивать этот показатель с уровнем добычи, т. е. с объемом выбывающих ресурсов, то полученный прирост составил только 81,4%. Основной объем прироста запасов золота получен за счет недр Хабаровского края (41,8%), Республики Саха (30,6%) и Чукотского АО (16,2%).