Дальневосточные парламенты стоят накануне масштабной ротации

Напомним, 2015 год стал последним, когда непарламентские партии могли упрочить свои позиции и облегчить себе участие в ближайших региональных и федеральных выборах. Коих вскоре состоится немало: помимо депутатов Госдумы в 2016 году должны быть избраны депутаты региональных заксобраний в Приморском, Камчатском краях, Амурской области, Еврейской АО и Чукотского АО, а в 2017 году - на Сахалине. Вероятнее всего, голосование в областные и краевые думы будет совмещено с выборами в ГД, намеченными на 18 сентября 2016 года.

В каком же состоянии подошли партийные структуры к фактическому старту избирательных кампаний в регионах? Если судить по последним выборам глав субъектов ДФО, то парламентские партии вполне боеспособны и в большинстве регионов могут составить заметную конкуренцию кандидатам «от власти». А вот с непарламентскими силами сложнее: из серьезных достижений можно предъявить разве что хороший результат на выборах главы Якутии кандидата от «Гражданской платформы» Эрнста БЕРЕЗКИНА. С тех пор бывшая партия Михаила ПРОХОРОВА де-факто выпала из федеральной повестки, но сохранила возможность выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей. Что касается других регионов, то, как показывает практика, если «малыши» даже и заявляются на выборы (как это было недавно в Магаданской области), то по итогам проверки подписных листов дорога к избирателю для непривилегированных партий оказывается закрытой.

Принципиально иная ситуация складывается в Приморском крае, в 2011 году уже удивившим Москву низким процентом за партию власти. Помимо парламентских конкурентов и «Яблока» на выборах Законодательного Собрания 2016 года «ЕР» рискует заполучить соперников в лице небольших партий - «Родины», «Партии дела», «Коммунистов России» и «Российской партии пенсионеров за справедливость». По итогам недавних выборов в Спасском районе они провели в местную думу своих депутатов и получили право участвовать в выборах ЗС ПК без сбора подписей. И хотя эти итоги голосования с высокой долей вероятности могут быть аннулированы по суду, у партий будет «второй шанс» на декабрьских выборах в Спасске-Дальнем. Многие участники процесса не без оснований считают его прологом выборов в ЗС Приморья: вряд ли непарламентские партии могли бы добиться успеха без благоволения главы Владивостока Игоря ПУШКАРЕВА, контролирующего политическую жизнь Спасска и окрестностей и имеющего определенные виды на будущий созыв Законодательного Собрания…

Промежуточный итог этого противостояния состоит в том, что в декабре в Приморском крае вновь пройдут по-настоящему конкурентные выборы, хотя конкурировать на них будут два административных ресурса. Вклиниться в эту борьбу, как показал опыт последних муниципальных выборных кампаний, вполне по силам пусть и небольшим, но хорошо структурированным партиям. Что касается парламентской оппозиции Приморья, то она сейчас озабочена поиском «проходных» и ресурсных кандидатов, что также могло негативно повлиять на результаты «большой четверки» в минувшем сентябре.

- Стремление парламентской оппозиции сконцентрироваться на определенных территориях Приморья, чтобы там провести наибольшее количество своих кандидатов, выглядит логичным: не в каждом районе партия может найти популярных людей для своего списка. В большей степени такая тактика характерна для ЛДПР и «Справедливой России», в меньшей - для КПРФ, - объясняет политолог Виктор БУРЛАКОВ. - Однако говорить о том, что неучастие в выборах на какой-то территории негативно повлияет на узнаваемость партии перед выборами-2016, я бы не стал: все парламентские силы в ближайший год будут «на слуху» у избирателя за счет федеральной повестки.

Александр САЛКОВ.   Журнал "Дальневосточный капитал", ноябрь, 2015 год.